Santa Marinella, Centro Studi Aurhelio in riferimento all’evento “Incontri con l’autore” dedicato al femminicidio

Abbiamo appreso, con piacevole sorpresa, della rassegna degli eventi culturali denominata “Incontri con l’autore” organizzata dal neo delegato televisivo – spesso ospite all’Arena di Gilletti – agli eventi giovanili del Comune di Santa Marinella che si propone così di “offrire un’opportunità di incontro e divertimento ai giovani della città.” Premesso che rispetto alle sfilate in costume da bagno di “Stella per una notte”, in cui giovani indossatrici erano incoraggiate a far mostra delle loro doti cul-turali, l’evento ci sembra un grosso passo in avanti, leggiamo, senza grande stupore, che già il primo appuntamento è tutt’altro che un’occasione d’incontro tra i giovani. Infatti, la prima conferenza è stata dedicata al cosiddetto femminicidio, neologismo farneticante del pensiero dominante. Esso è volto a coltivare (in questo senso quindi è un evento culturale) l’antagonismo artificiale tra i sessi inculcando nelle menti, adesso anche dei giovani, un determinato stereotipo: le donne/mogli sono vittime, mentre, gli uomini/mariti sono aggressori. Insomma, assomiglia molto a quella cultura del sospetto del romanzo 1984 di Orwell in cui durante “i due minuti di odio” i cittadini mostravano tutto il loro disprezzo contro il nemico pubblico numero uno, Emmanuel Goldstein. In questo caso l’identikit del nemico è maschio, eterosessuale, marito e padre, perché anche se non lo riconoscono, l’obiettivo a cui si mira è la dissoluzione della famiglia stessa, in quanto unione tra un uomo e una donna, minando i suoi elementi fondanti come l’amore, la fiducia e la solidarietà. Come? Colonizzando l’immaginario collettivo con la cultura del sospetto per l’appunto tra ragazzi e ragazze. Non c’è che dire è veramente un’opportunità di incontro quella promossa dal delegato agli eventi giovanili. Negli USA i risultati di tale strategia sono già visibili: le mogli guardano sempre con maggior sospetto e timore i mariti per eventuali “scoppi di violenza”. 

Non intendiamo di certo aprire qui una querelle di ordine giuridico ma, a tutt’oggi sono ancora molti i giuristi che intorno alle vicende dell’approvazione delle leggi su femminicidio, omofobia, transfobia hanno, in alcuni casi, addirittura bollato come una “aberrazione giuridica” il fatto che un reato sia più grave di un altro in ragioni di motivi di opinione. Probabile che di questo passo, se qualcuno afferma di essere razzista e viene assassinato, al colpevole potrebbero essere concesse le attenuanti del caso.
Ora, che l’amministrazione di Centrodestra del Sindaco Bacheca non abbia mai avuto idee particolarmente chiare circa la cultura, è un dato incontrovertibile. Sparite le foto del Sindaco, ritratto con i manifesti di un noto “nazista antisemita rumeno”, Codreanu. Scomparsi gli iscritti antifascisti al circolo di A.N., Robert Brasillach (collaborazionista francese filonazista, fucilato dagli antifascisti), ammassato in un angolo, qualsivoglia contenuto formativo per giovani e meno giovani nella organizzazione degli eventi dell’amministrazione, cosa succede?
Succede, che una intera amministrazione obbligata a dare corpo all’indirizzo culturale – non diciamo di destra ma almeno – di centrodestra, venga imbambolata dalle ciarabattole luogocomuniste del micidiale mix formatosi tra l’ayatollah leninista della biblioteca civica Dottoressa Perini e del neo delegato Paolo Roberto Galli. Applausi a scena aperta.
Sul feminicidio. Anche statisticamente, leggendo il Rapporto sulla Criminalità in Italia del Ministero dell’Interno, il cosiddetto allarme femminicidio risulta una menzogna manipolatrice. Dai dati, alla pagina 128, emerge che più frequentemente le vittime di omicidio sono maschi, fino ad un massimo di 8 soggetti su 10. A pagina 128: “Le donne commettono omicidio soprattutto verso maschi e la quota percentuale rimane abbastanza costante per tutto il periodo considerato. Non bisogna, tuttavia, dimenticare che gli omicidi da parte di autore di sesso femminile sono una minima parte di quelli commessi e solitamente avvengono nei confronti del proprio partner, in ambienti quindi familiari”. Dunque al massimo si profila un “maschicidio”, sia da parte di altri maschi, che da parte di femmine (soprattutto in ambienti familiari). Esattamente il contrario rispetto alla tesi del “femminicidio”.

Siamo dell’opinione che chi promuove questa cultura della separazione non fa altro che proiettare sull’universo, il riflesso della sua divisione interiore portando le sue mani sacrileghe sulle più umili vestigia dell’unità divina. L’uomo e la donna costituiscono un insieme armonioso, le cui parti sono legate fra loro e vivono le une in funzione delle altre. Invece di fare la guerra contro il nulla, sguainando neologismi senza senso, le autorità farebbero meglio a ripulire la società di tutti quei film, musiche, riviste e tanto altro, parte della stessa cultura dissolutrice e sovversiva che ha coniato il termine “femminicidio”, salvaguardato così la purezza delle nuove generazioni e promuovendo una reale cultura dell’incontro e della complementarietà tra i sessi. Ah dimenticavamo, per promuovere la cultura ed il divertimento – ci tenga lontani Iddio da qualsivoglia riferimento superiore – i prossimi incontri saranno con Veronica Pivetti e El Sharawi … Il Faraone!

Il Direttivo del Centro Studi Aurhelio