Domenica 9 Marzo 2025 – Ore 21,00
ROMANIA: l’Ufficio elettorale centrale della Romania respinge la candidatura di Calin Georgescu, il candidato cosiddetto “filorusso” dato vincente in tutti i sondaggi.
■ Călin Georgescu afferma: “L’Europa è ormai una dittatura, la Romania è sotto la tirannia!”
Scontri nelle piazze tea manifestanti e polizia
Georgescu e la dittatura made in EU
Le contraddizioni all’interno dell’Unione Europea riguardo ai diritti di voto e di eleggibilità sono sempre più manifeste. In passato si sono già verificati diversi episodi che hanno sollevato interrogativi in merito, come il caso di Jörg Haider, candidato favorito alla carica di cancelliere dell’Austria nel 1999, che attirò su di sé le sanzioni diplomatiche di Bruxelles, oppure la messa al bando, nel 2020, del partito nazionalista Alba Dorata, a seguito di una campagna di arresti tra i suoi quadri dirigenti, in una Grecia sottoposta al diktat della Troika. E come non menzionare il doppio referendum irlandese per l’approvazione dell’allora Costituzione europea, quando il risultato negativo della prima consultazione, sgradito all’establishment, portò alla convocazione di un secondo voto, che – stranamente – produsse il risultato “corretto”.
Sulla stessa scia di eventi si colloca il recente scenario delle elezioni presidenziali in Romania. Călin Georgescu, diplomatico formatosi durante il blocco comunista e con una carriera nell’apparato statale romeno post-’89, nonché all’interno delle strutture dell’ONU – dunque ben noto all’establishment –, si candida come indipendente e, contro ogni pronostico, stravince il primo turno. Questo è sufficiente a innescare, nel giorno stesso dei risultati, le dimissioni immediate dei leader dei partiti della coalizione di governo, il Partito Nazionale Liberale (PNL) e il Partito Social Democratico (PSD).
Nel frattempo, le posizioni politiche dello “sconosciuto” Georgescu – fondate su un discorso incentrato sul perseguimento dell’interesse nazionale e sulla difesa dei valori cristiano-ortodossi – iniziano a essere prese sempre più sul serio e a essere dibattute nei mass media. Il candidato, che aveva superato tutti i filtri del sistema riuscendo a presentarsi alle elezioni, improvvisamente diventa un “uomo di Mosca” e viene accusato di aver manipolato gli algoritmi di TikTok con l’aiuto del Cremlino, arrivando così alla vittoria.
Sono bastati questi sospetti per spingere la Corte Costituzionale ad arrogarsi poteri inediti e ad annullare, dopo averle convalidate, nientemeno che le stesse elezioni. Il caso Georgescu ripropone un modus operandi già visto in precedenza, in Austria e soprattutto in Grecia: formazioni o esponenti politici ben noti al sistema e regolarmente iscritti alla corsa elettorale vengono lasciati competere fino a quando, inaspettatamente, stravolgono i calcoli del potere. A quel punto, viene costruita una narrazione fatta di presunti tentativi di sovvertire l’ordine costituzionale e di ipotetici aiuti da potenze ostili, con l’obiettivo di delegittimare gli “imputati” agli occhi dell’opinione pubblica e aprire la strada a misure repressive come perquisizioni, arresti e, in definitiva, l’annullamento delle elezioni e il divieto di candidarsi in futuro.
Ma l’episodio Georgescu conferma, come nei casi europei già menzionati, che i veri mandanti di tali interferenze sono di natura sovranazionale. Le elezioni romene sono state annullate dalla Corte Costituzionale dopo essere state inizialmente convalidate, mentre il leader del PSD, nonché Primo Ministro, pur avendo annunciato le dimissioni dopo il primo turno presidenziale, riconoscendo così la sconfitta, ha poi ritrattato, dando avvio all’intimidazione dell’avversario politico, nel totale silenzio e con il pieno supporto delle strutture europee.
Le elezioni in Romania hanno permesso agli europei, ancora una volta e forse in maniera più evidente rispetto al passato, di toccare i confini della propria prigione, in uno scenario che ricorda The Truman Show, con l’unica possibilità di evasione – come suggerisce il film stesso – rappresentata da una presa di coscienza, un cambiamento interiore e – solo di conseguenza – una autentica rivoluzione tradizionale in nome di Dio, della Patria e della stirpe romena.
Dal nostro corrispondente in Romania, Nico di Ferro
ULTIM’ORA
Romania, il filorusso Georgescu escluso dalle presidenziali: scontri a Bucarest