Gaza, l’Ucraina, il Califfo e tante strane coincidenze

Papa Obama ha dato il là, e i chierichetti europei si sono precipitati a recitare le giaculatorie: l’aereo malese abbattuto nei cieli dell’Ucraina è stato colpito dai ribelli filo-russi, quindi la responsabilità è della Russia, quindi si dovranno inasprire le sanzioni economiche contro Mosca, quindi Putin deve “fermare i ribelli”, quindi si dovrà nominare una commissione d’inchiesta “imparziale”, e così via recitando l’intero repertorio dell’arroganza diplomatica made in USA. Naturalmente, i media occidentali (senza alcuna distinzione politica) non hanno neanche per un istante messo in dubbio le responsabilità dei filorussi. Anche se la vicenda è tutt’altro che chiara. Come mai – si chiede Marcello Foa sul suo blog – un aereo civile volava in piena zona di guerra? E come – aggiunge – avrebbero fatto i ribelli ad abbattere un aereo che volava a 10.000 metri, se i missili di cui sono dotati non hanno una gittata superiore ai 4.000 metri? Mistero, mistero. Un mistero che, per certi versi, mi ricorda quello di Ustica. Intanto, a poche migliaia di chilometri in linea d’area, l’esercito israeliano sta radendo al suolo la “striscia” di Gaza, massacrando resistenti e residenti senza alcuna distinzione di ruolo, di sesso o di età. Ad oggi (domenica 20 luglio) le vittime sono quasi 500, e crescono al ritmo di un centinaio al giorno. Ma non ci si sogna di chiedere al prode Netanyahu di fermare le sue truppe; anzi il Segretario di Stato americano Kerry ha impartito allo Stato d’Israele l’assoluzione plenaria e preventiva, dichiarando che Tel Aviv ha il pieno diritto di difendersi dagli attacchi terroristici di Hamas. Questi attacchi terroristici – è il caso di ricordare – si sono concretizzati nel lancio di 400 razzi a tal punto superati e rudimentali da essere stati tutti (tranne uno o due) abbattuti in volo dal sistema antimissile israeliano. Eppure, il Papa Obama non ha lanciato anatemi, non ha minacciato sanzioni, non ha invocato una commissione d’inchiesta per accertare le responsabilità – per esempio – nella strage dei bambini palestinesi che giocavano sulla spiaggia di Gaza. Evidentemente, a Israele è permesso tutto. Come tutto è permesso all’altro socio dello Zio Sam, l’Arabia Saudita, i cui servizi segreti sono gli artefici della creazione di quell’anacronistico “califfato” dell’ISIS (il cosiddetto Stato Islamico dell’Iraq e della Siria), che altro non è se non la proiezione di quell’esercito jiahdista che, sconfitto dal presidente Assad in Siria, ha avuto assegnata una nuova missione: far esplodere l’Iraq, guidato dalla malferma leadership del premier al-Maliki, e provocare la secessione dei territori a più alta densità petrolifera. Dietro l’autoproclamato califfo Abu Bakr al-Baghdadi (quello che ha promesso ai suoi seguaci la conquista di Roma) ci sarebbe un padrino saudita: l’ex capo dei servizi segreti ed attuale Consigliere del Re, principe Bandar bin Sultan bin Saud bin Abdulazia, per gli intimi “principe Bandar”, per gli intimissimi “Bandar Bush”, così soprannominato per gli stretti rapporti che lo legano – tho, chi si rivede! – all’ex Presidente USA e al suo clan. Lo afferma, fra gli altri, il noto giornalista investigativo americano Wayne Madsen, il cui sito Strategic Culture Foundation è un’inesauribile miniera di informazioni “proibite”. Naturalmente, neanche in questo caso Papa Obama si azzarda ad alzare la voce; per esempio, a chiedere a Bandar Bush (che è di casa a Washington) di invitare i suoi amici del califfato a non crocifiggere i cristiani sulle porte delle chiese. No, no… le carneficine sono evidentemente considerate un inevitabile “effetto collaterale” a Mosul come a Gaza. Ma se, per caso, un aereo civile viene abbattuto misteriosamente nei pressi della frontiera russa, allora il Pontefice a stelle e strisce indossa i laici paramenti dell’indignazione, inalbera una faccia da circostanza, e giù reprimenda e anatemi contro il colpevole designato, ancorché – nella peggiore delle ipotesi – al malcapitato possa essere rimproverata soltanto qualche frequentazione politicamente scorretta. Lo sapete qual è – invece – la vera colpa di Putin, almeno la sua colpa più recente? E’ quella di accingersi a firmare con l’Autorità Nazionale Palestinese un accordo per lo sfruttamento di un ricco giacimento di gas nel mare di Gaza, giacimento che Israele considera di sua pertinenza (come di sua pertinenza considera il giacimento Leviathan nelle acque libanesi). E lo sapete qual è la vera colpa di Hamas? Quella di avere dato il suo assenso a tale accordo, la cui premessa è stata – il 2 giugno scorso – la formazione di un governo d’unità nazionale dopo decenni di dura contrapposizione fra Hamas stessa e l’OLP. Guarda caso, esattamente dieci giorni dopo la nascita di quel governo – come osserva Manlio Dinucci su “ Il Manifesto ” del 16 luglio – è avvenuto il rapimento e poi l’uccisione dei tre ragazzi ebrei, episodio che ha dato il via alla nuova operazione israeliana. E un mese e mezzo più tardi – aggiungo io – un aereo civile malese è stato abbattuto proprio mentre si trovava in volo presso il confine della futura “altra parte contraente”. Coincidenze, coincidenze. Come quando Berlusconi venne defenestrato, dopo aver stipulato quei contratti con Putin e Gheddafi che non erano piaciuti a Washington.

Michele Rallo