DDL ZAN – Breve analisi di un cortocircuito politicamente corretto di Jacopo Coghe

Vi prego di osservare attentamente questo post pubblicato poco fa dall’On. Zan: è la sintesi perfetta di quel che non funziona nel suo disegno di legge e dei disastri che introduce nell’ordinamento giuridico (nel Codice Penale!).

La foto ritrae una giovane attivista del movimento delle ‘Sardine’ che sostiene il Ddl Zan contro la misoginia.

Ora, secondo la Treccani per ‘misoginia’ si intende un “atteggiamento di avversione generica o di repulsione per la donna”. Sempre secondo la Treccani, per ‘donna’ si intende “nella specie umana, l’individuo di sesso femminile, che ha raggiunto la maturità sessuale”.

La giovane Sardina, quindi, invoca il Ddl Zan per tutelare le donne verso forme di avversione a loro rivolte proprio perché ed in quanto individui di sesso (biologico) femminile. Per sottolineare il messaggio, la ragazza indossa una maglietta in cui si rivendicano i diritti fondamentali delle ‘girls’ (ragazze), che il dizionario Collins definisce come “female child[ren]” (adolescenti femmine).

Insomma, il messaggio è molto chiaro e ben definito: il Ddl Zan aiuterà le donne ad essere tutelate da chi le disprezza in ragione del loro sesso femminile. Peccato che… lo stesso Ddl Zan smentisca tutto ciò.

Infatti l’articolo 1 Ddl Zan fissa le definizioni di sesso, genere, orientamento sessuale e identità di genere. Quest’ultima sarebbe “l’identificazione percepita e manifestata di sé in relazione al genere, anche se non corrispondente al sesso, indipendentemente dall’aver concluso un percorso di transizione”.

In altre parole, l’identità di genere consentirebbe a un individuo di sesso maschile di definirsi (ed essere trattato) come una donna.

Ed ecco il cortocircuito assurdo creato dal Ddl Zan: una discriminazione contro un uomo che si percepisce come una donna, e che come tale deve essere considerato in virtù della sua identità di genere… è una manifestazione di misoginia o di transfobia?

Se è una manifestazione di misoginia, allora crolla il concetto stesso di misoginia come avversione verso individui femminili e, di fatto, si abolisce la stessa femminilità (neutralizzando, all’istante, qualsiasi pretesa femminista).

Se è invece una manifestazione di transfobia, allora il Ddl Zan tradisce se stesso, perché non considera ‘donne’ gli uomini che così si autopercepiscono, non degni di essere ricompresi tra le ‘vere donne’ verso cui la misoginia si rivolge.

La giovane Sardina incarna il paradosso. Se sta difendendo le donne sulla base del sesso femminile, ha distrutto il movimento LGBT. Se sta difendendo le donne sulla base dell’identità di genere, ha distrutto il femminismo.

In ogni caso, ha distrutto il Ddl Zan.

Jacopo Coghe