Cineforum Aurhelio – Sicko: Il problema del sistema sanitario statunitense. [recensione]

Il maltempo che giovedì sera ha imperversato, non ha impedito ai fedelissimi la presenza per l’appuntamento del cineforum aurhelio, rivelatosi molto interessante, non privo di importanti spunti di riflessione. Pizza volante, supplì antagonisti e due chiacchiere, eccoci accomodati in sala per la visione.

Il film scelto, a differenza di quello in programma è “Sicko”, un film-documentario del 2006 diretto da Michael Moore: l’intenzione di quest’ultimo è render noto, attraverso testimonianze, interviste e indagini, il problema sanitario in America.

L’odierno sistema d’assistenza sanitaria statunitense, nato nel 1971 e approvato dall’allora presidente Richard Nixon, ha rivelato negli anni sempre di più, il volto disumano: le varie società private, vantandosi di offrire ai clienti cure sempre migliori, in realtà altro non sono che un potentissimo strumento  di speculazione e guadagno. Queste compagnie d’assicurazione altro non sono che delle lobby ciniche, le quali, senza un briciolo di umanità, tentano sempre di raggirare il paziente, cercando ogni pretesto possibile per evitare le cure, oppure trovando clausole e ambiguità nei contratti per poterli annullare. Il ragionamento è dunque inverso a quello che normalmente si fa in una società civile: anziché avere come primo obbiettivo la persona e il mantenimento della sua salute, si parte dal presupposto di dover spendere il meno possibile, in modo che l’azienda abbia un utile che sia il più alto possibile. Con buona pace, tra l’altro, di chi non ha un lavoro che gli garantisca di poter spendere il necessario per la copertura assicurativa (sono circa 50 milioni di persone, 16,3% della popolazione). D’altronde nel paese più democratico del mondo, culla di libertà e felicità non c’è spazio per chi le cure non se le può comprare: ancora una volta, si usano belle parole costruite e fantocci della tv per incantare le persone, costringendole a sottomettersi a un sistema sanitario retto da compagnie assicuratrici che dicono una cosa e ne fanno un’altra, si contraddicono e mentono pur di aumentare i profitti, necessari a corrompere i pezzi grossi del governo, in un terribile giro d’affari che smuove cifre esorbitanti.

 Il regista, denuncia queste ambiguità attraverso il suo stile ironico,  non minando la drammaticità dell’argomento. Il film ci presenta a testimonianza della sconcertante situazione, i casi più disparati: dall’uomo che, dopo essersi tagliato due dita della mano, è ridotto a scegliere di salvarne solo uno, risultando troppo costosa l’operazione per entrambe (con una disparità di prezzo tra medio e anulare che ha del ridicolo!) alla madre che perde la bambina di 5 anni dopo averla trasportata in gravi condizioni all’ospedale più vicino ed essersi vista sbatter la porta in faccia dai medici che le ribadivano che la propria assicurazione non era convenzionata alla struttura. Ancora: casi di gente che lavora fino oltre ottant’anni per garantirsi le medicine, pazienti sbattuti in strada e tramite taxi letteralmente scaricati davanti a strutture d’assistenza sociale … Persino i pluricelebrati eroi, volontari delle torri gemelle, vengono abbandonati ai loro mali, sintomi della dura esperienza dei lavori di soccorso. Un meccanismo marcio. Lo dimostra il fatto che nelle compagnie, esiste una persona addetta che di lavoro ricerca difetti nei contratti, contraddizioni nelle richieste da parte dei clienti per riuscire a sviare una cura, evitare una spesa; oppure il fatto che gli operatori telefonici siano costretti a mentire continuamente ai clienti sapendo che spesso la richiesta d’aiuto (anche disperata) non potrà mai essere accettata. Verità che non vengono mai rivelate, se non in casi rarissimi come quello della dottoressa Linda Peeno, che denuncia spontaneamente di aver scalato i vertici della società assicurativa grazie alla sua abilità nel negare le cure, premio per aver fatto risparmiare molto all’azienda, garantendole un buon utile. Stipendi enormi, costruiti sulle disgrazie dei malati. Uno squallore senza precedenti….

Il film prosegue paragonando i sistemi sanitari del Canada, del Regno Unito (il cui modello – ovviamente non citato – è stato preso pari pari dall’esperienza italiana tra le due guerre), della Francia e addirittura quello cubano con quello degli States,. Il regista appare stupefatto dell’esistenza di strutture pubbliche che forniscano un’efficiente assistenza sanitaria senza spese accessorie. Nell’americano medio, fa intuire Moore, è diffuso il pensiero che tutto ciò che è pubblico è scadente, trascurato;  ogni cosa viene vista da un’ottica egoistica per la quale nessuno può far niente con attenzione, premura e responsabilità se non ha un ritorno economico. La triste realtà di un paese immerso nella materialismo più totale, dove per paura nessuno osa alzare la voce e dove tutti pensano a tirare avanti alla meglio per sé stessi, non rendendosi conto di essere schiacciati dalla volontà dei poteri forti, che giocano con la vita delle persone neanche fosse un’insignificante pedina di un qualsiasi gioco da tavolo.

E ancora ci viene detto che dovrebbe essere quello statunitense il modello di società da prendere ad esempio? Dopo la visione di un film così, sfidiamo chiunque a pensare una cosa simile …